VERSO 25

SIGNIFICADO—Nesta passagem, indica-se como o governo pode organizar o comer de carne de vaca. Aqui se indica que, em uma circunstância rara em que não haja suprimento de grãos, o governo pode sancionar o comer de carne. Entretanto, quando há alimentos suficientes, o governo não deve permitir o comer de carne de vaca apenas para satisfazer as exigências da língua. Em outras palavras, somente em raras circunstâncias, quando as pessoas estão sofrendo por falta de grãos, é que se pode permitir o comer de carne, mas não em outras circunstâncias. Um governo jamais deve sancionar a manutenção de matadouros para a satisfação da língua e a matança desnecessária de animais.

Como se descreveu em um verso anterior, vacas e outros animais devem receber pasto suficiente para comer. Se, a despeito de um suprimento suficiente de pasto, uma vaca não fornece leite, e se há uma acentuada escassez de alimentos, a vaca sem leite pode ser utilizada para alimentar a população faminta. Segundo a lei da necessidade, em primeiro lugar a sociedade humana deve tentar produzir grãos alimentícios e legumes, mas, se não o conseguirem, podem comer carne. Caso contrário, não. Na estrutura atual da sociedade humana, há suficiente produção de grãos em todo o mundo. Portanto, não se pode apoiar a abertura de matadouros. Em certas nações, há tamanho excesso de grãos que às vezes esse excesso é atirado ao mar, e às vezes o governo proíbe que se produzam mais grãos. A conclusão é que a Terra produz grãos suficientes para alimentar toda a população, mas a distribuição desses grãos é restringida devido a regulamentos comerciais e ao desejo de lucro. Em consequência disso, há escassez de grãos em certos locais e, em outros, produção abundante. Se houvesse um só governo na superfície da Terra para administrar a distribuição de grãos, não haveria possibilidade de escassez, nem necessidade de abrir matadouros, tampouco necessidade de apresentar falsas teorias sobre superpopulação.